『球來就打』試圖提供一個臺灣SEO共識

22300211758_08a0cdbfd8_b

SEO是什麼呢?SEO怎麼做?做了以後的結果是什麼呢?相信是許多臺灣人對SEO的疑問。

長久以來,臺灣的SEO一直處於公說公有理,婆說婆有理的狀況。造成如此分歧現象的原因很簡單:臺灣網路廣告領域的核心人才皆是源自於媒體,而非來自網路技術或是網路原生的網路人,對於曝光與流量導入還是習慣以買廣告的方式來達成,反而很少檢視網站本身的問題。

然而,若是能夠好好了解SEO這樣扎根、常態型的技術功夫,對於行銷而言是大有幫助的。

以臺灣現況而言,想實現SEO必須和網站製作的技術有很高的連結,就算其成果與廣告很像,能夠自動且常態性為網站帶來流量,但SEO似乎是較適合「技術人」去思考或處理的議題。相較之下,無論是傳統媒體人轉到數位行銷、原生的數位廣告人,或掌握廣告預算的行銷人,普遍來說對於SEO領域還是覺得陌生、難以理解。

就是因為SEO太難懂,它變成了很難普及的知識,成了少數專家所握有的大砲,並未被網站廣泛應用;更讓人覺得遺憾的是,大部分懂得使用這副大砲的人,大部分心術都不太正。比方說,某些內容農場,讓許多搜尋者浪費時間點擊不怎樣的內容,而Google也疲於奔命地在打擊這些濫用SEO知識的人。

bad content

不過,這並不表示在臺灣所看到的SEO應用都是不好的。還記得兩、三年前,awoo針對臺灣約莫前兩百大企業進行SEO的數位競爭力的人工評比,當時有個網站在該類別中脫穎而出,驚艷了所有人;它,就是聞名國際的「Apple」。Apple從企劃網站開始便將所有SEO的議題都放入考量中,遠遠痛擊了許多知名的國際級公司的網站,堪稱是SEO界的模範生!SEO對於Apple而言,已不是一個行銷工具的選項,它是網站的重要基礎建設之一。

除了Apple之外,Google本身也相當重視SEO,他們甚至找了一群專家來評論各頻道的SEO成績,可以見得SEO之於網站舉足輕重的重要性!

而在臺灣,居然因為本地數位產業發展的脈絡走向,導致臺灣未能好好運用SEO如此威猛的武器,繼而與世界有了嚴重的數位落差,這是相當不公平也讓人擔心的!即便是最廣為人知的Apple和Google都如此認真看待SEO了,我們還有什麼理由站在門外觀看,而不試著跨越那道門檻呢?

為了解決SEO知識不流通的問題,讓SEO走出象牙塔外,變成非專家也能理解的知識,『球來就打』就這麼應運而生了!

poa

球來就打』網站SEO評測工具透過分數量化,讓使用者得以客觀評斷一個網站的SEO做得如何。接著,從可能影響網站排名的因素中整理出約莫52個項目,將網站待處理問題的緊急程度生動地結合棒球壘包概念,標示滿壘的項目需優先處理,一、二壘有人是次要項目,若標示一壘有人就是再次要解決項目。

網站分數

緊急程度

最後再將問題的解決方案連結一般人生活經驗,圖文並茂地呈現給使用者,比方說H1標籤,在『球來就打』中被比喻成「新聞標題」,如此一來,它就不再只是個抽象的「Html tag」,使用者可以輕鬆明白要做好H1就得像下新聞標題般簡短、精準且引人注意。

解決方案

在網站改版的因緣際會下,學學文創的徐莉玲董事長,一位標準的文創人與媒體人的角色,在使用了『球來就打』後驚呼:「這連我都看得懂欸!」驗證了這套工具的確有機會跨越數位的障礙,因為簡單易懂好上手,輕輕鬆鬆就能推倒SEO知識的高牆!尤其徐董事長進一步表示:「以後我們在發包網站設計案的時候,『球來就打』的分數應該會變成我們結案的標準之一。」更是直接擊中『球來就打』的核心價值。我們期望這套工具能變成臺灣SEO的共識,讓所有網站SEO的好壞都有個清楚的分數可以參考。

未來,『球來就打』不僅會加入代使用者挑選網站關鍵字的功能,並以API串接google分析說明分數與流量的關係,還會再加入網站的級距分數,讓使用者更了解自身網站在臺灣網站的競爭位置。

『球來就打』,不只是告訴你問題,告訴你解決方案,還能告訴你問題解決後的成效與投資報酬率如何,重點是解說淺顯易懂。讓SEO不再是個難以理解的神祕領域,這就是『球來就打』的設計初衷與目的!

 


 

口述: awoo SEO 創辦人  林思吾

文字整理: Hester

編輯: Bear

4 thoughts on “『球來就打』試圖提供一個臺灣SEO共識

    1. 您好,由於查詢球來就打於5/28應可正常使用,不知您可否進一步描述您遇到的問題?或建議您可先清除瀏覽器暫存檔案及快取檔案,再試試看。

發表迴響